Tato Bores explica la economía de hoy

 Es increíble escuchar a Tato Bores en la época de Menem donde nos muestra que la historia y los versos se repiten, se repiten, se repiten... La Macro, la micro, secar la plaza, bajar el dólar, esfuerzo para el mañana, etc. Todo lo mismo. Increíble. Vean si no es para morirse, pero no de risa.

Cómo gobernar con recursos "genuinos"?

1994 Menem implementa el sistema privado de jubilaciones tras los tremendos abusos y las flagrantes injusticias que se cometieron durante años con los jubilados y pensionados que condujo al sistema de seguridad social de reparto a un desprestigio prácticamente irrecuperable, presentándolo como la gran solución.
En 1999, a 5 años de la implementación del sistema, de las 26AFJP iniciales sólo quedaban 14, con 7,2 millones de afiliados, 3,5 millones de aportantes y administrando más de $ 12.500 millones.
1er. saqueo:
En 2001, el entonces ministro de Economía de Fernando de la Rúa, Domingo Cavallo, para tapar un agujero fiscal les pidió a las principales empresas -entre las que se encontraban las AFJP- que suscribieran un bono patriótico, obligándolas a comprar Letras del Tesoro por $ 500 millones. Después Cavallo les ofreció convertirlas en préstamos garantizados, pero sólo aceptó la AFJP del Banco Nación, y así terminó evitando el default. Las demás se quedaron con bonos
2do. saqueo:
Los bonos entraron en la cesación de pagos declarada por el presidente Adolfo Rodríguez Saá en diciembre del 2001.
Cómo habrán arreglado con la pesificación asimétrica de Duhalde?. Será por eso que se entregaron tan calladitas?.
3er. saqueo:
Con el canje de deuda de 2005, de Néstor Kirchner las AFJP perdieron un tercio de los ahorros, medidos en dólares.
4to. y último acto:
En el 2007 en el gobierno de Cristina Kirchner existían 11 AFJP, con más de 11 millones de afiliados y se les ofrece la opción de volver al Estado.
Como un gran porcentaje no vuelve al Estado,en el 2008 se nacionalizan las AFJPs y pasan a ser administrados por la ANSeS alrededor de 40.000 millones de dólares.

Si las reservas del Banco Central estaban en 50.000 millones de dólares y el gobierno recibe tanto dinero de las AFJPs. más el que empieza a recibir a partir de ese momento de los aportes de empleados y empleadores,complementado con un impuesto que surge en el 2003 en el gobierno de Duhalde (10% que luego pasa a ser el 35%) de las retenciones al campo con precios record, más el impuesto al cheque (que a Lula se lo sacó el Congreso a pesar de su resistencia y no murió en el intento)y el impuesto a la inflación que pagamos todos, la verdad es que se comprende el éxito de gestión, así cualquiera.
Y se comprende la inseguridad jurídica en la No República Argentina. Pobre Patria mía!!!

Periodismo y su libertad de pensamiento

Apelando a mi memoria sobre el manejo de los medios en los tiempos de Alfonsín, de Menem y de los Kirchner, veo variantes en cada uno de ellos.
No se puede negar la libertad de prensa en épocas de Alfonsín. Al contrario, se escuchaba una pluralidad de voces de todo tipo. Nunca la libertad es absoluta. Traía en sí un nuevo discurso que se planteaba desde las Universidades, pero como enarbolaba la libertad como consigna, quizás no se viera la parcialidad.
Cuando pasamos a los tiempos de Menem, ahí la cosa cambia de forma. Se establece un discurso oficial sustentado en intelectuales y economistas que traían nuevas ideas que, aunque muchos consideraban nefastas, no tenían lugar a contradecirlas por la propia fuerza de la novedad y lo desconocido: el marketing, la competencia, el darwinismo, viejos a los 40 años, era aceptado por todos y como tal un discurso contrario era mal visto en su propia construcción. La falta de libertad de expresión se logró hegemoneizando las ideas a través de los medios.
En el ’99 tuve un problema de sobrefacturación de Telefónica de Argentina que tenía tanta fuerza sobre los medios que ni me dejaron enunciar el problema periodistas de renombre en Rosario. Tuve que luchar sola porque no había forma de elevar la voz. Las Multinacionales eran más fuertes que el consumidor.Defensa del consumidor me dio la razón y la multó después de un año de reclamos.
El kirchnerismo entró con la complicidad del medio más grande, como Clarín, que se convirtió en el discurso oficial. Publicaba lo que quería y no publicaba lo que el gobierno no quería. Se le entregó a éste medio todo lo que quisiera, se le permitió ser un multimedio a ultranza. Recuerdo que en el 2004 que existió un decreto, el 1563/04 que reglamentaba la ley 25873 llamada la “ley espía” {porque nos iban a registrar, grabar por 10 años, todo lo que habláramos por cualquier medio: Internet, teléfono, celular, etc.) que no había sido publicado en ningún medio de comunicación bajo ninguna forma. Se la había silenciado. Cuando salió a la luz la Corte Suprema la consideró inconstitucional.
Y ahí sí que estábamos mal. La complicidad era absoluta. Cuando a raiz del problema del campo se rompe esa sociedad (la más peligrosa de todas) llegaron las amenaza a los periodistas, los escarches, las desacreditaciones, los despidos; los periodistas tuvieron que optar, algunos seguir libres y otros, seguir trabajando. Acá la acción fue directa mediante el amedrentamiento. A pesar de la actitud del gobierno de repetir una mentira una y mil veces, TODAVIA se escuchan otras voces. Está en nosotros defenderlas.

Gobernados por dioses

Parece que lo que nos pasa ya nos pasó. Si hacemos el balance vemos que estamos ante la "profudización del modelo", del modelo que tuvimos: ´
1.- Anárquicos: a Menem le decían "pragmático" hacía lo que quería, como lo quería, cuando lo quería. Los Kirchner con sus ideas "revolucionarias" y su doble comando, siguieron atacando las instituciones desde todos los ángulos.
2º)Destructivos de valores, de la construcción de un país serio, de negociaciones sustentables en el tiempo, rompieron las bases de la convivencia de intereses. Uno destruyó a la clase media, a los ferrocarriles, instaló el "viva la Pepa", los otros consolidaron la destrucción de valores, polarizaron todo lo que tocaban, afianzaron el clientelismo hasta niveles increíbles, donde vale más ser piquetero, empleado público que conocer un oficio y buscar el desarrollo personal.
3º)Prostituyentes, tanto uno como los otros, por el manejo arbitrario del dinero público, destinándolo a quienes les rindieran pleitesía y de esa manera consolidar el poder. Ambos hicieron de los dineros del Estado y del Estado mismo, una propiedad privada.
4º) Corruptores, en ambos casos, por la falta de información pública de uso de los fondos públicos dieron a sus funcionarios las posibilidades de corromper y corromperse.
5º) Ambos magnánimos con el dinero ajeno ejercieron políticas de "iluminados", creyéndose los "elegidos" para gobernar, dilapidaron el dinero ahorrado por los argentinos en la sustentación del momento, sin importar el futuro. Han ahuyentado la inversión, con la inseguridad jurídica, que han extendido a lo largo de sus mandatos, donde nadie se pueden sentir seguros en un país de una gran inestabilidad en sus reglas.
6º) no combatieron la pobreza, la consolidaron, privilegiando la acumulación de la riqueza en pocas manos y haciendo del modelo una fábrica de pobres.
Muchas coincidencias, para no ser lo mismo.

Industrias: cirugía con o sin anestesia?

Y seguimos con los espejismos. El 14 de junio lo decíamos con respecto a la papelera Massuh SA. Los empleados fueron indemnizados para dar por terminada la relación laboral reorganizándolos en una cooperativa diseñada por Moreno, a la espera de que algún privado compre la quiebra. De indemnizaciones, el Estado nacional ha desembol sado una cifra superior a los $ 20 millones, en tanto se desconocen los importes que se deberán aportar para cancelar los pasivos. En definitiva, se intentó solucionar un problema social embarcándose en un proyecto inviable que sólo postergó el problema sin resolverlo.
Un problema similar: la autopartista Paraná Metal que está paralizada desde hace algunas semanas luego de que el principal accionista, Cristóbal López (se lo vincula con Kirchner y es propietario de varias compañías, entre ellas las casas de juegos) que ´aportara´ $7 millones para su continuidad, decidiera retirarse del negocio. En este caso ni cabría la posibilidad de que los propios trabajadores, a través de una cooperativa, se hicieran cargo de la misma porque " las terminales no les compran a las cooperativas".
No se termina de reconocer la función del empresario como vital en el desarrollo de las industrias. No entienden de diversificación ni de estrategias competitivas para insertarse en el mundo. Creen que a las empresas las van a manejar con empleados públicos o empresarios multifunción. Para ser empresario (y encima exitoso) hay que poner el cuerpo, el ingenio y el conocimiento del rubro.Creen que poniendo dinero se soluciona todo. Creen que son los grandes distribuidores de la riqueza y que se las saben todas.
La diferencia con Menem es que él la cirugía mayor la hizo sin anestesia. Y éstos la están haciendo con anestesia y con suero en cuentagotas y así siguen desangrando desocupados. Cada desocupados es un drama.
Qué los sindicalistas no se vuelvan a equivocar!!.

Sacarnos el miedo a lo peor del PJ

-¿Hay más corrupción ahora que durante el gobierno de Carlos Menem?
- Muchísima más porque son dos modelos distintos. El modelo de Menem es un modelo de extranjerizacion con coimas. Es la tradicional coima latinoamericana. En todo lo que fue obra pública fue del 7 o del 10 por ciento como coima latinoamericana, articulada a través de algunas empresas con giros al exterior. Es la corrupción tradicional, pero no más que eso. La prueba es que Menem, al final de su vida, ni los testaferros le encuentran. Y por eso tampoco había asociación ilicita porque, en realidad, no había un grupo organizado para delinquir en todas las áreas del Estado, con un jefe, con un solo centro de recaudación, con una sola dirección, con una caja única, e incluso con jerarquías dentro de la organización.

-¿Y ahora sí existen?

-En la etapa kirchnerista se apoderan del negocio. Quienes toman el Estado y el Gobierno, además, vacían las empresas, se adueñan a través de testaferros de las empresas quebradas o vaciadas, las toman para ellos, contratan con el Estado, ponen sobreprecios del 100 o 200 por ciento y ahí sacan dinero en negro, ponen facturación trucha, pero, además, queda toda la ganancia de la empresa, que también es de ellos. Esto lo han hecho en obra pública, mercado eléctrico, petróleo, pesca. Por eso se trata de una organización delictiva con caja única. Hasta [Julio] De Vido es un empleado. Acá el jefe, el que ordena, recibe, recauda, maneja, se llama Néstor Kirchner. No tengo ninguna duda. Todo el mundo lo sabe. Si no parece un escándalo que quieran que sean imputables los chicos de 12 años, por qué nos negamos a hacer imputables a los que roban el país. Cuando me dicen que tengo un exceso de lenguaje con lo del Gordo Valor, digo que no. Néstor Kirchner es mucho peor que el Gordo Valor. Porque en una sociedad con los problemas de inseguridad que tiene, el hecho de que las organizaciones delictivas ejerzan, además, los poderes institucionales, es un escándalo moral que no lo soportaría ningún país civilizado del mundo. Sólo se soporta acá por esta vieja tradición de corrupción, impunidad y mediocridad, y por ese miedo al PJ. ...Sacarnos el miedo a lo peor del PJ es lo que nos falta para tener una república. Por eso aparece algún candidato y todo el mundo ya se asusta porque hemos vivido con ese miedo, que es el miedo a la prepotencia, a la soberbia, al negocio, a la mafia. Es el miedo que hay que perder para que eso desaparezca. No el miedo al peronismo, al pueblo peronista, sino a ese PJ corrupto impune que ha dominado la vida de la Nación por demasiados años.
Lilita Carrió

Fuente

De qué hablamos cuando hablamos de oposición?

Las fotos no hablan, se potencian cuando están juntas. Como las personas.