Qué sentiste al ver la corrupción que mostró Lanata?.

Yo?. Yo pensé en los $9  que dicen que se necesita para comer por día. Pensé en las chapitas que se juntan para mejorar el Hospital de Pediatría Garraham. En las villas de Rosario donde viven en forma infrahumana con sus fríos bajo cero, con los piecitos húmedos sin pisos, sin baños, sin cloacas y los calores de 40 grados en casas de chapa y cartón. Y las escuelas pintadas con el esfuerzo de las cooperadoras. Y esos lugares que suelen llamarse comedores escolares y que son aquellos donde se les ofrece un plato de comida logrado por la limosna y el esfuerzo de tanta gente que ni tiene para el colectivo y, sin embargo, ayuda a los que tienen menos que ellos. Pensé en las esperanzas de muchos que, desde la izquierda, pensaban que este Gobierno venía a concretarle la utopía de la distribución de la riqueza. Y de aquellos que desde la derecha venía a ver el país engrandecido con tasas chinas y la puesta en marcha desde la derrota del 2001. Todo eso, y mucho más que no puedo convertir en palabras.

Se cayeron los efectos especiales...

Tengo la sensación que las derrotas que está teniendo el Gobierno no vienen de jugar contra una oposición. Al Gobierno lo está atacando su propio modelo que hace agua y  choca contra su inoperancia. Quiso jugar solo y se está derrotando a sí mismo.
Las batallas se ganan en la mente y se pierden en la mente. La gente ya se ha dado cuenta que aunque no tenga alternativas, porque han destruido a sus oponentes políticos, este gobierno nos lleva a la nada. Y no sólo a la nada. Tras 10 años de crecimiento a tasas chinas, cuando la realidad te aplasta, de nada valen los efectos especiales y cuando se cae la máscara el efecto es decepcionante.
Por ahora podemos decir esto. Se cayeron los efectos especiales. La gente ya se dio cuenta. Se cayó la máscara. Sabemos, a mi manera de ver, que pueden manipular el resultado de las elecciones, pero lo que no están pudiendo manipular es la mente de los argentinos, hasta extremos que les quiten la libertad sin que se dé cuentas.
Piensen esto: durante 10 años uno pesa 2 kilos más por año. Fisonómicamente no se va dando cuenta porque el aumento diario es mínimo. Pasaron los 10 años y se encuentra con 20 kilos más. Ya la gordura no se puede tapar. No hay entalles en la ropa, color que disimule, que tape esos 20 kilos de más. Así la inflación, las muertes en rutas, las muertes en trenes, las muertes en robos, las muertes por inundaciones están derrotando a este Gobierno. Es una condena que no se puede adjudicar al Gobierno anterior.

Quién compró este "modelo"?

Por qué le molesta a este Gobierno que a la ciudadanía pueda no gustarle el "modelo" y quiera o cambiarlo o ponerle algunos frenos más modernos?.
Por qué se enojan que la ciudadanía quiera frenar el avance de este "modelo" que no es el que compró?.
Se explicitó al postularse para el gobierno qué es lo que pensaban hacer?. Cuántas entrevistas al periodismo dio Cristina antes de las elecciones donde diera las características de su "producto"?.
Nos quieren vender un "modelo" viejo y muchos queríamos entrar en la modernidad!!!.
Me parece que tenemos que ir a DEFENSA DEL CONSUMIDOR, este "modelo" tiene vicios ocultos!!

Y los argentinos qué pensamos?

En este caso es una cuestión de camiseta?. De "escudito"?. De pertenencia?. A qué?.
Cuál es la razón que tienen aquellos de la misma camiseta para votar por dos "equipos" diferentes para diputados y senadores santafesinos.
Es decir, pensando futbolísticamente el pueblo elige entre 2 equipos para que juegue el domingo con la misma camiseta. Pero juegan los 22....(!!!).
Quiénes saben cuáles son las intenciones de Kirchner?.
Cuáles son los diputados y senadores que, fuera del tema campo, van a cuestionar, frenar o avalar esas intenciones?.
Muchas preguntas por hacer y pocas respuestas.
Nuestra vida está dependiendo de un partido de fútbol?.
Mucho se habla de izquierda y derecha pero poco se dice sobre el contenido de esas palabras.
La verdadera distribución de la riqueza que es el conocimiento, hace años que está ausente., con la derecha y con la izquierda.

Profundizamos el MODELO? Por quién votás?

Dinero sin control
El kirchnerismo llevó al extremo el vicio peronista de disponer de los fondos estatales como si fueran del Gobierno
La Nación 21/03/2009 | Publicado en edición impresa
"El Gobierno ha dado una nueva prueba de su desprecio por las instituciones y de su avidez por manejar el dinero público lejos de todo control y rendición de cuentas.

Como reveló LA NACION, en su primer año como presidenta, pudo disponer al arbitrio de su sola voluntad y sin la aprobación del Congreso de $ 41.500 millones mediante una ampliación del 26 % del presupuesto nacional. Ese dinero se distribuyó sin el consentimiento de Parlamento.

No es de extrañar, entonces, que una interesante porción de ese aumento presupuestario, 36.727 millones de pesos, se lograra mediante el único DNU firmado por la Presidenta. Tampoco es de extrañar que, pese al tiempo transcurrido, desde septiembre pasado, el decreto no haya sido tratado por el Congreso.

Por otra parte, el diputado Claudio Lozano (CTA-Capital) afirmó que el Gobierno ya utilizó $ 68.000 millones de la Anses sin controles, lo que es claramente ilegal. Para la diputada Fernanda Reyes (Coalición Cívica-Capital) existe "una manipulación muy grande de esos fondos, que seguramente será mayor conforme avance el calendario electoral".
Es bien sabido que el peronismo, prácticamente desde sus comienzos, tendió a confundir el Estado con el partido o movimiento peronista, por lo que tornó al Estado en su propiedad.

En este sentido, el kirchnerismo ha llevado al extremo ambos vicios peronistas: el afán desmedido por el poder y la apropiación de lo estatal, y su manejo como bien propio, sin controles. "

Ésta es la famosa PROFUNDIZACION DEL MODELO. El plebiscito que vamos a hacer en las próximas elecciones tiene que ver sobre si queremos que el dinero que ganemos lo administre el Estado (léase Poder Ejecutivo) o lo administramos nosotros y aportamos al Estado los impuestos correspondientes. El hombre es el único animal que se golpea contra la misma piedra. Cada vez van a profundizar más.