Argentina podrá sortear la crisis?

Con una pequeña licencia que me tomé. El autor dice a los pobres y clase media pero en realidad en este sorteo le tocó a los jubilados. Por ley les arrebataron lo que le correspondía por ley-Es decir, les tocó por sorteo por no decir por decreto. Les bajaron la banderita. Al que gana $21000 ni el bono le dan. Es indigno. Les chorearon olímpicamente la actualización por inflación de un semestre, saben cuánto significa eso?. Encima ahora les vuelven a cobrar el IVA a los alimentos de la canasta básica. Así se produce la solidaridad!!.

Por qué eligieron pegarle al más débil?

Cuando los Kirchner fueron contra el campo iban contra los que eran los más fuertes y  los que se suponían les debían algo al país.
Si embargo, el Gobierno que le da a los jubilados la reparación histórica empieza AHORRANDO con ellos y para ello elige el período en que los leones buscan sangre.
No entiendo la estrategia. A repetir el 2001 no le tenemos miedo porque ya superamos esa forma de salir de una crisis. El peronismo, mejor dicho Perón, les enseñó esa forma de expresión violenta y la fomentó hasta llegar a la formación montonera. Está en nuestro ADN. Peto también desarrollamos la vacuna antivirus que no nos va a hacer tolerar que rompan las estructuras sociales basadas en la Constitución.
En el fondo estoy contenta. Estamos en democracia. Podemos discrepar. Podemos ver quién es quien.   Y a pesar de los acuerdos de gobernadores con el Gobierno Central no pueden aprobar sin conceder lo que están sacándoles al más débil.
Saben qué hacían los Kirchner?. Ponían en plazo fijo en el Banco Nación y el banco le daba al Ansés una tasa determinada como el 8% y el resto se lo daban al Gobierno para que lo usaran. Dejaron bonos en el Ansés. No hay plata. Siempre hicieron cualquier cosa con los viejos. Eso tiene que CAMBIAR
Sino lean: Diario de la Guerra de los cerdos de Adolfo Bioy Casares

Seguimos con el tema jubilados: en democracia.

Lo enfocamos desde el punto de vista de la justicia y el humanitario. Hoy lo quiero tratar desde el punto de vista democrático.
En democracia no nos tendría que asustar que un Gobierno quisiera hacer esta aberración y que se queden lo más campantes. Seamos partidarios o no. Porque en democracia hay lugar al pataleo. Y más,  a un pataleo que se haga sentir. Porque por eso está el sistema democrático, porque no se basa en una fe, en una creencia, sino en un consenso.
Y saben una cosa?. Lo que me rebeló no fue este tema. Fue el desparpajo con el que escuché decir al Ministro de Energía Juan José Aranguren, que una familia tipo pagará $900 mensuales de luz y $600 mensuales de gas lo que significará (haciendo muy bien la cuenta) unos, digamos, tan solo $1500 MENSUALES. Ni hablar con ventilador o estufa. Ahí pensé (por su tono de voz) UNA BICOCA, un vuelto de bolsillo. Y al toque vienen a AHORRAR con el dinero de los jubilados. Y ahí sentí olor a quemado. Y no era por el incendio de los kirchneristas sino por la incomprensión que CON LOS JUBILADOS NO SE JODE. Y no lo digo por muchos de los jubilados que POR SUERTE al día de hoy tienen salidas, ya sea porque ahorraron y tienen alguna renta aparte, o tienen salud y pueden seguir trabajando, o viven con sus hijos y tienen la luz y el gas pagos, sino aquellos que están en manos de la jubilación.
Pero ESTAMOS EN DEMOCRACIA y podemos y debemos manifestar nuestro descontento.NO PUEDEN AHORRAR CON LOS JUBILADOS. ALIMENTOS. REMEDIOS, LUZ Y GAS MAS CAROS y especular con ellos no se lo podemos permitir. Ejerzamos la democracia. El escándalo es a propósito. Hasta callaron a Carrió.

Qué porcentaje debe aumentar la jubilación?

El tema no es lo que sucedió, sino de lo que realmente debemos hablar: cuál es el porcentaje a aplicar?
Mi opinión de ayer a la mañana en La Nación:

Fue una jugada política para que después los jubilados terminen agradeciendo que les dieran el 12,65%- Se suponía que no iba a tener que llegar a menos del 20%. La inflación fue del 40% anual y no fueron ajustados los haberes de los jubilados en su verdadero número. 

Después de hablar el Presidente podemos decir, gracias (sic). La discusión fue por $ 20 y como se corrigieron todos contentos. Fue una jugada política, no hay dudas.

Pero leamos dos argumentos distintos que esgrimieron en La Nación en respuesta a mi opinión porque están fundamentados:

Uno de InspectorV

Los jubilados, desde que asumió este gobierno tuvieron 15,35% de aumento en marzo 2016, 14.16% en septiembre 2016 y 12.65 ahora. Eso da un incremento de 48,34% en 12 meses, 7 puntos por arriba de la inflación de punta a punta desde diciembre 2016, y seguramente unos 4 o 5 puntos más que la inflación desde marzo.

Parece lógico, pero vean esta lógica:

Benito Calcagno estuvo genial:

A ver si te entendí: sumás todo el 2016 para calcular el aumento de la inflación y todo el 2016 más el primer trimestre del 2017 para calcular el aumento a los jubilados?

Además, no tomás en cuenta que el primer trimestre del 2016 venía ya con inflación cuando le dieron el aumento, es decir, la equiparación es "a trimestre vencido". Para cuando le dan el aumento, lo que pagaron ya lo perdieron y lo que viene sigue con aumento inflacionario de arrastre, se entiende?

Para que tengas una idea: durante todo el 2016 el aumento fue del 30% te regalo un puntito más, pero la inflación fue del 41%. Es la primera vez desde que se ajusta automáticamente la jubilación que el aumento está por debajo de la inflación, y por lejos, debajo de la inflación.
A eso, le tenemos que agregar, que para el jubilado, la inflación real es más alta. Porque en los índices de inflación se toman productos que no son de consumo del jubilado, por ejemplo: una rueda de auto, un plasma, o un lavavajillas. El jubilado, con lo poco que gana, lo que consume es, principalmente medicamentos, alimentos y servicio, y esos rubros tuvieron un aumento promedio de más del 65%. en los dos primeros y del 40% mínimo en el tercero. Es decir, con los aumentos que vos decís, (te regalo el del 2017), no llegan ni a la mitad de lo que necesitan para mantenerse a los niveles del año pasado.

Así me gusta hablar. Con argumentos.

Abuelo!!! Te podés ir a tomar un café con los muchachos!!

Te aumentaron $ 8 por día!!! Aunque si te aumentan los servicios capaz que no te alcance... Pero aprovechalo unos días antes de saberlo!! La vida es un carnaval!!!. Viví la distribución!!! (de tus ahorros). Además siempre quisiste ver las carreras de auto por la tele... Si no podés tomar el café mirá pasar los autos que lo estás pagando vos...Qué fe que te tenés!!!. Disfrutá abuelo!!!

Jubilados jabatos, a bailar!!!

Creyeron que me equivoqué?. No, no es jovato como se dice en Argentina a los ancianos, mejor jabato como dicen en España!!!! quiere decir: valiente, atrevido…Quién te quita lo bailado!!! jajaja

Con los viejos no se juega!!!

Se acuerdan del topo tramposo del que hablábamos el 17 de setiembre, otra vez ha vuelto a hacer trampa. Parece que no le gusta que alguien la emboque y entonces veta la jugada. El otro terminaba ensartado en su propia trampa. Capaz que los que ahora estén jugando se den cuenta dónde está el topo tramposo, porque hasta ahora no lo vieron, y puedan encontrar la manera de que no les vuelva a vetar la jugada.
Hablando en serio. Recuerdo el comentario de una administradora de un geriátrico: si supieran lo que causan cuando ponen en juego cambios en el valor de las jubilaciones no jugarían con los viejos. A los ancianos los perturba mucho y les causa mucha inseguridad el pensar que no se pueden sustentar solos y cuando se habla de las jubilaciones, en esos días, se descompensan, les sube la presión, se deprimen, expresando a través de sus cuerpos sus sentimientos.
Todos los que vieron la contención a los mineros en Chile piensen qué sería de nuestro país si a los más débiles, a los más pobres, a los desválidos, a los ancianos, los contuviéramos de la misma forma.
Nos están haciendo mucho daño. Pero, mucho, mucho daño. No sé por qué se me aparece la palabra animales…será por el topo tramposo?.

Tarea cumplida: salieron los sumergidos

FINAL EXITOSO DE ESTA HISTORIA DRAMATICA: EL SENADO APROBÓ EL 82% MOVIL PARA LAS JUBILACIONES. SE CUMPLIO LA TAREA. SE SACO A MILLONES DE SUMERGIDOS A LOS QUE DURANTE TANTOS AÑOS SAQUEARON SUS PREVISIONES PARA LA VEJEZ.
COMO DIJO COBOS SE TIENE QUE LOGRAR LA EQUIDAD: LOS DOCENTES, LOS JUECES Y LOS EMPLEADOS PUBLICOS TIENEN EL 82% MOVIL Y TODO EL RESTO NO. SE HA HECHO JUSTICIA!!!.
Necesitamos rescatistas como en Chile para sacar a los sumergidos.

Jubilados, alegráos, sois ricos!!!

Lo decíamos el 12 de mayo:
Quiénes no investigan la realidad no pueden aspirar a repararla.
Qué me cuentan? Jubilados, alegráos, sois ricos!!!
Todo sigue igual, después que se apropiaron de las AFJPs y se quedaron con las acciones, que las mismas tenían en sus arcas.
El Gobierno (porque todavía no es el Estado) tiene gran poder, gracias al dinero de los jubilados mientras los jubilados, "ricos accionarios" de grandes empresas, viven como indigentes. Pero son "ricos" gracias al Gobierno que les cuida las acciones y los beneficios que éstas reportan. Ricos virtuales...después que aportaron toda su vida. Dónde está su plata?. Ahí, véanla!!!. Pero no la toquen....

fuente

Es cierto, estamos en el peor de los mundos

Dijo el diputado Rossi,"Estamos en el peor de los mundos desde el punto de vista institucional" a raiz del resultado de la votación del Senado Nacional sobre la coparticipación del impuesto al cheque.. Y sabe por qué diputado Rossi?, porque un poder central no puede manipular todo, hasta los índices que indican en qué medida, por ejemplo, se actualizan las jubilaciones, y se desvían los fondos de los jubilados, de los ahorros de los jubilados, para cualquier cosa, le parece poco, diputado Rossi?. Ese es otro punto que tiene que resolver el Congreso. Es muy fácil repartir el dinero que es de los otros, de las provincias, de los jubilados, de los pequeños productores, de las Pymes, todos asfixiados por un gobierno central manipulador. Ojalá que éste sea el comienzo de un principio de equidad.
Aunque sea más equitativo dejar de cobrar el impuesto al cheque y que las provincias tomen la parte que le corresponde por el impuesto a las Ganancias. Ese sería un paso para mejorar el tema de terminar con el saqueo de un impuesto distorsivo.
Como verá, diputado Rossi, se están repartiendo un dinero mal habido y eso es lo que indica que estamos en el peor de los mundos.

Jubilado cobra el 4% del sueldo de un político

Aunque es el año con menor actividad parlamentaria en mucho tiempo, desde este mes los legisladores cobran más. Un senador por Mendoza gana, entre dieta, pasajes y viáticos, 21 mil pesos. El 80% de los jubilados menos de $ 900.-.
Ésta es la equidad que pregona el gobierno. Les aumentaron el 7,34% a los jubilados y más del 15% a los legisladores.
El jubilado con esta jubilación está pasando PRIVACIONES. Es un CARENCIADO, se entiende?. Con su dinero se hace cualquier cosa menos darle una vejez DIGNA.
Un poco de equidad, antes que se den cuenta, no les parece?

Curioso desvío de fondos del Ansés

Entre las razones del tradicional desfinanciamiento del sistema de seguridad social argentino se encuentra la percepción de que sus fondos pueden ser utilizados para cualquier situación de emergencia sin importar las consecuencias que esto tendrá sobre sus naturales destinatarios: la clase pasiva y los futuros jubilados.

Recientemente, el Poder Ejecutivo Nacional resolvió desviar 755 millones de pesos del sistema previsional para financiar la adquisición de fuel oil a Venezuela, paliar la crisis energética y abonar parte de una deuda con Paraguay por la elevación de la cota de la represa de Yacyretá, según han dado cuenta informaciones periodísticas. Este dato surgió de la decisión administrativa 199/2004, publicada en el Boletín Oficial el 14 de mayo último, con las firmas del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y del ministro de Economía, Roberto Lavagna.

Tal medida implica una reasignación de partidas del presupuesto nacional, facultad que posee el jefe de Gabinete y que fue muy cuestionada por distintos sectores de la oposición en el momento en que se sancionó la ley de gastos y recursos de este año, en virtud de la desmedida discrecionalidad que se le otorgó al funcionario. La Nación 14 de junio del 2004. Saquemos nuestras conclusiones si el dinero de las AFJPs es para distribuir entre los jubilados. NO AL SAQUEO

Sergio Massa confiscador de jubilados

Es el nuevo Jefe de Gabinete después de la renuncia de Alberto Fernández.No es tema menor que haya "redistribuído" los fondos del Anses, formado por el aporte realizado durante 30 años de muchos jubilados, para pagar jubilaciones a quienes no habían aportado nada de nada. Estuvimos contra la arbitrariedad de índices aplicados a los ruralistas que resultaban confiscatorios, por lo que tuvo que irse el anterior Jefe de Gabinete. Qué podemos opinar sobre alguien que puede "confiscar" a los pobres jubilados dejándolos con jubilaciones que los tienen en el límite de la pobreza?. Miseria de miseria. Juicios por años. La Corte se expidió al respecto. La leyenda continúa...