Cuando todos piensan igual...

Y es lo mismo cuando todos están condicionados a decir lo mismo para coincidir. Lo importante es dejar de ser usados por la lengua para pasar a hacer un uso de ella acorde al propio deseo. Principalmente cuando las otras lenguas implican en sí hipocresías. No a las hipocresías. Ya tenemos demasiado.

“Por cerca del año 2000 antes de Cristo, un mercader griego, rico, quería dar un banquete con comidas especiales. Llamó a su esclavo y le ordenó que fuera al mercado a comprar la mejor comida. El esclavo volvió con un bello plato, cubierto con un fino paño. El mercader removió el paño y asustado dijo:
- ¿Lengua? ¿Este es el plato más delicioso? El esclavo, sin levantar la cabeza, respondió:
- La lengua es el plato más delicioso, si señor. Es con la lengua que usted pide agua,  hace amistades, conoce personas, distribuye sus bienes, perdona, se comunica, canta, cuenta historias, guarda la memoria del pasado, dice "yo te amo".
El mercader, no muy convencido, quiso testear la sabiduría de su esclavo y lo envió nuevamente al mercado, ordenándole que trajera el peor de los alimentos. Volvió el esclavo con un lindo plato, cubierto por fino tejido, que el mercader retiró, ansioso, para conocer el alimento más repugnante.
- Lengua, otra vez! dijo el mercader, espantado.
-Si, lengua, dijo el esclavo, ahora más altivo. Es la lengua que condena, separa, provoca intrigas y celos. Es con ella que usted blasfema y manda para el infierno. La lengua expulsa, aisla, engaña, ofende . Es con ella que usted pronuncia la sentencia de muerte. 

No hay nada peor que la lengua, no hay nada mejor que la lengua... Depende del uso que se hace de ella”.

Borges habla de la hipocresía argentina y dice:

"No importa que haya pobres; lo que importa es que no se sepa".

Parafraseando a Borges diría:

"No importa que haya narcotráfico, lo que importa es que no se sepa quién permite que se instale".

El uso que cada uno hace de su lengua puede comportar goces y en otros casos perjuicios. Lo importante es no ser usados por la lengua, es decir, no ser aquellos sujetos que están dominados, dirigidos por los dichos de otros, por lo que otras “lenguas” dicen, siendo cómplice de la hipocresía.

No sé por quién votar

Como bien dice este artículo cuyos conceptos ya hemos expresado de otra manera:
“Habiendo transcurrido más de 30 días de la incautación del avión y de la cocaína transportada por parte de las autoridades españolas, pocos han sido los avances y tenues las señales emanadas desde el gobierno nacional que muestren una decidida y firme acción contra el tráfico ilícito de estupefacientes y el crimen organizado. ..Ninguna acción parece haberse tomado para reforzar los controles, desde un punto de vista de cantidad de efectivos y medios técnicos adecuados, de nuestras porosas fronteras, terrestres y fluviales.
Como se sabe y está comprobado en otras latitudes, el negocio del narcotráfico produce efectos sobre la gobernabilidad democrática, deteriora la economía, debilita las instituciones y corroe las redes de la organización social”.
Creo firmemente que no hay en nuestro país ningún político que haya demostrado que está dispuesto a luchar contra el narcotráfico. Los actuales gobernadores, escudándose en el tema de las “desgraciadas jurisdicciones”, que les permite lavarse las manos para dejar a nivel nacional lo que podría ser encarado con la misma ciudadanía, en defensa del avance territorial del narcotráfico que corroe todo lo que toca, pretenden poner a la misma gente que está con ellos, dentro de las candidaturas para funcionarios a los que tenemos que elegir. Ninguno actuó para reforzar los controles, desde un punto de vista de cantidad de efectivos y medios técnicos adecuados, de nuestras porosas fronteras, terrestres y fluviales . Ninguno reúne los requisitos de coraje, de coordinador de recursos,de voluntad política para actuar,ni se atreven a expresarlo, lo que nos garantizaría salir de la decadencia moral en la que hemos caído. Hasta no puedo creer que haya gente que ponga la cara por ellos sin mencionar este tema.