Quieren despenalizar la tenencia de estupefacientes.

El Presidente Macri en el proyecto de reforma del Código Penal podría proponerla, según el análisis realizado por una comisión de expertos .
Lo que nunca me va a cerrar es que se permita la tenencia y el uso de algo cuya venta esté prohibida. Es como si compraras objetos robados a sabiendas, pero si sólo lo usás en tu casa no es delito.
Como la venta está prohida hay bandas que se disputan territorio y te pueden matar porque compres a uno u otro. De no creer.
Por otra parte pondrían más penas al narcotráfico. Un contrasentido total, nunca lo voy a entender. Se parece a la violación que exculpó Zafaroni porque fue a oscuras. Pónganse de acuerdo cómo se cuida a la sociedad. No manden dobles discursos.

A los argentinos les conviene la corrupción

Evidentemente al argentino no le interesa la corrupción, digo más, quizás a la mayoría les convenga, algo rascan, en algo se acomodan, algo comparten.
Sino no se podría entender que se haya votado como principal candidata a presidenta a alguien que ocupa ese lugar gracias a una campaña realizada en el 2007 con fondos de dudosa procedencia (por no decir clara procedencia). Ya desde el inicio algo no estaba bien.
No importó la penetración de la droga en nuestro país evidenciándose por la presencia del paco, un SOBRANTE de la elaboración de la cocaína, que confirmaba la instalación de cocinas en nuestro país, donde las madres del dolor denunciaron por la desesperación de cómo esa droga mataba diariamente a sus hijos.
No importó las avionetas cargadas con toneladas de drogas, los barcos con toneladas de droga, la falta de control en las fronteras. Nada de eso importó.
Y no estoy hablando de corrupción de “simples” coimas, en obras que podía depender del mismo funcionario, con lo que significa la desviación de fondos de todos a unos pocos, que todos conocemos, estoy hablando de razones de fondo, de construcción de país.
No les importó a los pobres mismo, sin techo, que el dinero destinado a sacarlos de la mugre se lo llevaran unos pocos ante los ojos de todos.
Y ven que el Gobierno le da dinero a la hija que se le embaraza, y le da un plan para que trabajen para el Gobierno, para que asistan a los actos, para QUE VOTEN.
Y los que dependen de la droga, de las Casas de Juegos, de la prostitución denunciada pero no condenada, de la trata de blancas, de la trata de bebés. Cuánta “desocupación” se causaría si se terminara con estos “negocios”!!!!.
Y qué se puede decir de los sistemas electorales, la ingeniería electoral que se arma con leyes que salen del Congreso sin que la oposición tenga formas de oponerse a ellas porque el electorado por distintas razones les van sacando los votos y dándoselos al “oficialismo” que dicta leyes electorales según les convenga: adelantan las elecciones, ponen testimoniales, unen las elecciones con miles de boletas en la Provincia de Buenos Aires y la oposición no puede hacer nada.
La oposición es un kiosquito que compite contra Carrefour. Y uno cuando llegó Carrefour al país iba a comprar a Carrefour porque ponía ofertas tan tentadoras pero no nos dábamos cuenta que con ellas reventaba a la industria nacional. Claro, qué les importa perder durante un tiempo si después copaban todo el mercado. Después la culpa la tenía el quiosquero que no sabía vender, si éramos nosotros los que los agrandábamos cuando íbamos a comprar a Carrefour aunque a la larga nos perjudicaba como país.
No participamos, no nos afiliamos a los partidos, permitimos que nombren candidatos a dedo, y encima no queremos OIR cuando nos hablan de la corrupción y condenamos a aquellos que se ATREVEN A HACERLO. Las voces que se levantaron para alertarnos como Carrió y Pino Solanas, fueron corrido por la ciudadanía. Es todo un síntoma.
Total todo esto no importa, ahora nos van a llamar “amor”!!!!.

Fue el mundo el que nos cambió?

En otros tiempos sabíamos que la adolescencia era todo un problema. Tenía angustias propias de las edades. Eran complejas sus adaptaciones a una sociedad compleja y cada uno salíamos como podíamos. Muchos quedaron en el camino por el alcohol, pero la mayoría aunque el alcohol de por medio, se convertía,a medida que iba creciendo en seres útiles a la sociedad y a uno mismo.
Parece que ahora el mundo los cambió. Tendrá que ver la televisión?.Tendrá que ver la publicidad permanente de bebidas que impuso la moda de alcanzar la alegría sólo si se tomaba una cerveza?. Tendrá que ver la cultura de la competencia que el que no alcanza ciertos niveles es un "perdedor"?. Tendrá que ver con un relajamiento cultural de la autoridad que no contiene al adolescente?. Tendrá que ver con un "modelo" de mundo que nos fue entrando de a poquito y cambió nuestro entorno y lo fuimos viendo normal?.´
Será cuestión de ponernos a replantearnos cosas para salvar a nuestra juventud y convertir en un jardín este lodazal en el que estamos viviendo.

La Corte Suprema de Justicia y nuestro destino

Hoy es un día muy importante para nuestro futuro: la Corte Suprema de Justicia se va a expedir sobre si es o no penalizable la tenencia de droga para el consumo. Es el paso que necesita el Kirchnerismo para la despenalización de la droga antes de diciembre. Es uno de los últimos pasos hacia la entrega del país a la decadencia moral y hacia una puesta al rojo vivo de nuestra inseguridad.
Hay gente que vanalizar y minimiza la droga porque probablemente fuma marihuana como diversión pero no se da cuenta que esto le abre las puertas a todo tipo de droga y nos expone a serios peligros.
La droga no es una adicción más. Nadie mata o roba por un vaso de vino ni por un pucho ni siquiera por un porro pero los niveles de abstinencia en otro tipo de drogas, o el mismo consumo, vuelve a los jóvenes totalmente vulnerables, convirtiéndolos en un peligro para sí mismos y para la sociedad.
La Corte Suprema tiene que dar un mensaje ejemplificador, un mensaje ético. Llamando a la ética al estilo de vida al que tenemos como estilo de vida al que queremos llegar.
El drogadicto no es un delincuente en sí mismo pero adquiere productos prohibidos y es cómplice del delito que comete quien le vende.
Por otra parte si la Corte se expide sobre la despenalización de la tenencia de la pequeña dosis para consumo deja sin control la venta minorista de la droga ya que muchos jóvenes venden para consumir.,
La Corte Suprema tiene una grave responsabilidad en su decisión. Esperemos no admita presiones que puedan llevan a nuestro país a la guerras de carteles de la droga en nuestras calles.

NO a la despenalización de la tenencia de droga

Primero empezaron a hablar de: DESPENALIZAR LA DROGA. Después de DESPENALIZAR EL CONSUMO. Pero en realidad la ley se refiere a la TENENCIA DE DROGA. Son 3 cosas distintas y eso lo tenemos que tener bien claro.
La Corte se tiene que expedir sobre la inconstitucionalidad de la segunda parte del art. 14 de la ley 23.737 --" Será reprimido con prisión de uno a seis años y multa de trescientos a seis mil australes el que tuviere en su poder estupefacientes. La pena será de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que la tenencia es para uso personal"..Argentinos, cuándo nos convencieron que lo ilegal era relativamente ilegal, según las conveniencias del caso?. Que lo prohibido era relativamente prohibido?. Que lo justo era relativamente justo?. Va a ser más claro que ahora que la droga que se tenga, cuyo comercio es ilegal, sea para el consumo o para la venta, porque la Corte considere que es inconstitucional condenar la tenencia para consumo?. Qué mensaje envía nuestra Suprema Corte de Justicia a la sociedad?: Beneficia en algo a la juventud que se expida al respecto de manera que relativice la tenencia de substancias prohibidas?. Cómo determinan que INEQUIVOCAMENTE la tenencia es para uso personal..? La droga: quién la vende?. Está permitida?. NO. Su TENENCIA sí?. Cómo se sabe que es para consumo?. Cómo se delimita?. Se permite llevar algo que está PROHIBIDO comercializar porque es para consumo?????. Lleva un producto prohibido. Su venta es ilegal. No seamos hipócritas!!!. ...De qué estamos hablando???-Una cosa es despenalizar al drogadicto a despenalizar la tenencia, así sea para consumo.NO A LA LEGALIZACION DEL MENUDEO y al mensaje que esto implica.