NO AL NOMBRAMIENTO DEL JUEZ LIJO EN LA SUPREMA CORTE

NOMBRAR AL JUEZ LIJO EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA ES LA CONSAGRACIÓN DEL PODER ETERNO QUE TIENE NUESTRO PAÍS : 

LA CORRUPCIÓN, LA ROSCA, LA CASTA

Escuchar este video. NOS ESTÁN CERRANDO LAS COMPUERTAS DE LA IMPUNIDAD.

La importancia de las CREENCIAS de un Ministro de la Corte

A partir del tema de los departamentos alquilados para prostíbulos, de parte de un Ministro de la Corte, como es el Dr.Zaffaroni y su halo de honestidad e incorruptibilidad intachable, lo difícil que resulta ante gente así poder denunciar algo grosso.
Recordé un caso similar en la forma, me refiero a Jorge Corsi, un gran acusador contra la pedofilia, que se vio involucrado en casos de corrupción de menores. Cómo se hace para acusar a quien justamente se ocupa del tema?.
Corsi escribió en uno de sus libros:
— “El abusador típico es alguien que no tiene nada que ver con los estereotipos habituales que circulan en el imaginario colectivo, es una persona que ante una mirada ingenua jamás podría aparecer como victimario (…) esto se debe al fenómeno de ‘doble fachada’: existe un desdoblamiento entre la imagen social y la imagen privada”.
El periodista le pregunta:—¿Si Ud. fuera fiscal o juez desconfiaría de una persona como Ud.?
—Va a depender de las creencias de ese fiscal o de ese juez para que perciba las cosas de una manera o de otra, porque la Justicia funciona a veces dependiendo de sistemas de creencias de personas concretas que la administran.
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0337/articulo.php?art=12625&ed=0337
Y acá es donde está el punto, si se acepta el sistema de creencias de Zaffaroni.
Atando cabos recuerdo un fallo como Juez de un caso que en su oportunidad resultó vergonzante cuando consideró que la "fellatio in ore" no puede constituir en nuestro Código Penal, el denominado "acceso carnal", debiendo encuadrarse el hecho en la figura de abuso deshonesto. Ese fallo fue del Dr. Zaffaroni y fue cuestionado en su oportunidad por las ONGs que resistieron su nombramiento. Se estaba refiriendo a una menor de 8 años que le hicieron equivocar de chupetín, pero con la atenuante que lo hizo a oscuras.
Estamos ante LAS CREENCIAS de nuestro Ministro que la Corte Suprema al que le puede resultar "normal" que sus inquilinas sean prostitutas, un oficio que en nuestro país tiene mucho que ver con la trata de personas y justamente fue denunciado por este hecho, por una ONG que se ocupa del tema.
Si solamente la derecha y las religiones defienden la ética, los laicos y los de izquierda podrían estar cómodos navegando fuera de ella. La ética es una norma de convivencia que rige el buen trato de una sociedad que se cuida a sí misma. Éste hombre no parece ser el correcto para defenderla no porque sea una cosa u otra,sino porque su base de creencias la relativiza.
Estas cosas son las que estamos eligiendo en las próximas elecciones. De nosotros depende.

La Corte Suprema de Justicia y nuestro destino

Hoy es un día muy importante para nuestro futuro: la Corte Suprema de Justicia se va a expedir sobre si es o no penalizable la tenencia de droga para el consumo. Es el paso que necesita el Kirchnerismo para la despenalización de la droga antes de diciembre. Es uno de los últimos pasos hacia la entrega del país a la decadencia moral y hacia una puesta al rojo vivo de nuestra inseguridad.
Hay gente que vanalizar y minimiza la droga porque probablemente fuma marihuana como diversión pero no se da cuenta que esto le abre las puertas a todo tipo de droga y nos expone a serios peligros.
La droga no es una adicción más. Nadie mata o roba por un vaso de vino ni por un pucho ni siquiera por un porro pero los niveles de abstinencia en otro tipo de drogas, o el mismo consumo, vuelve a los jóvenes totalmente vulnerables, convirtiéndolos en un peligro para sí mismos y para la sociedad.
La Corte Suprema tiene que dar un mensaje ejemplificador, un mensaje ético. Llamando a la ética al estilo de vida al que tenemos como estilo de vida al que queremos llegar.
El drogadicto no es un delincuente en sí mismo pero adquiere productos prohibidos y es cómplice del delito que comete quien le vende.
Por otra parte si la Corte se expide sobre la despenalización de la tenencia de la pequeña dosis para consumo deja sin control la venta minorista de la droga ya que muchos jóvenes venden para consumir.,
La Corte Suprema tiene una grave responsabilidad en su decisión. Esperemos no admita presiones que puedan llevan a nuestro país a la guerras de carteles de la droga en nuestras calles.