Mostrando las entradas con la etiqueta El ajedrez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta El ajedrez. Mostrar todas las entradas

26 ene 2022

Algo está pasando...


 
Nosotros dónde estamos?. 

Como Borges lo dijo en su poema "El ajedrez", lo repito:

En su grave rincón, los jugadores
rigen las lentas piezas. El tablero
los demora hasta el alba en su severo
ámbito en que se odian dos colores.

Adentro irradian mágicos rigores
las formas: torre homérica, ligero
caballo, armada reina, rey postrero,
oblicuo alfil y peones agresores.

Cuando los jugadores se hayan ido,
cuando el tiempo los haya consumido,
ciertamente no habrá cesado el rito.

En el Oriente se encendió esta guerra
cuyo anfiteatro es hoy toda la Tierra.
Como el otro, este juego es infinito.

II

Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada
reina, torre directa y peón ladino
sobre lo negro y blanco del camino
buscan y libran su batalla armada.

No saben que la mano señalada
del jugador gobierna su destino,
no saben que un rigor adamantino
sujeta su albedrío y su jornada.

También el jugador es prisionero
(la sentencia es de Omar) de otro tablero
de negras noches y de blancos días.

Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza
de polvo y tiempo y sueño y agonía?


Algo peor quieren saber?. La Ley de Malthus. Parece que estuviéramos regidos por ella: Malthus afirmaba que la población se duplicaba cada 25 años, es decir, crecía en progresión geométrica y que los medios de subsistencia, en el mejor de los casos, aumentan en progresión aritmética, es decir, presentan un crecimiento lineal.Su método habla de buscar el camino del equilibrio mediante la muerte, con sus diferentes formas de alcanzarla como son las epidemias, el hambre, el aborto y las guerras.

18 oct 2011

Y si damos vuelta el tablero???



Una vez más Pixar nos deslumbra!!!
Vamos a comer mejor??? JAJA

2 oct 2010

El peligro de los seudogolpes de estado


Pongo esta foto porque no pude encontrar aquella en la que Correa habla desde una ventana a gente quieta, limpita, bien vestida, correcta y donde no se ven síntomas de convulsión.
Nace un nuevo despotismo latinoamericano?.Correa es Correa?. Kirchner es Kirchner?. Chávez es Chávez?
El gobierno ecuatoriano ha intentado proyectar la idea de que lo que ocurrió anteayer en el país fue un golpe de Estado.
1)Hubo un intento manifiesto de derrocar al presidente para reemplazarlo por alguien o fue un acto de insubordinación policial?. 2)El presidente Correa nunca dejó de gobernar, ya que desde el interior del hospital de la policía, siguió dando órdenes y dirigiendo al país. Y nadie se lo impidió. 3)El gobierno ha logrado cumplir con uno de sus más caros sueños: manejar a su completa libertad la información o, al menos, la televisada al obligar a todos los medios audiovisuales a plegarse a una cadena nacional .
"Los medios privados estaban cubriendo sólo la sublevación de un grupo de policías, y dimensionado de esta manera, el hecho no merecía más cobertura que la que dieron". Pero después de los noticieros del mediodía todo tomó un cariz distinto porque, al instaurarse la cadena indefinida del gobierno (bajo la figura de "censura previa", que está permitida en el estado de excepción). "Es ahí cuando también cuajó la idea de que el país había vivido un intento de golpe de Estado". Finalmente, esa versión fue la que circuló a través de las agencias internacionales y la que provocó que el mundo entero pusiera los ojos en Ecuador.
Son tan peligrosos los golpes de estado como la ínfima posibilidad de que existan seudogolpes de estado para reafirmación de poder. Si ante cualquier movimiento de protesta se puede hacer lo que hizo Correa y sus países vecinos, que bloquearon las fronteras para que Correa logre su objetivo, corremos el peligro de entrar a ser rehenes de una ideología de poder. Lo planteo como hipótesis, porque ya lo decía Borges, centrado siempre en la DUDA, en su poema "El ajedrez":

Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada
reina, torre directa y peón ladino
sobre lo negro y blanco del camino
buscan y libran su batalla armada.

No saben que la mano señalada
del jugador gobierna su destino,
no saben que un rigor adamantino
sujeta su albedrío y su jornada.

También el jugador es prisionero
(la sentencia es de Omar) de otro tablero
de negras noches y blancos días.

Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza
de polvo y tiempo y sueño y agonías?

Todos hablan igual, todos actúan igual, a todos les preocupan los medios, quién mueve las piezas?. Se convocan de un momento a otro. Todo muy raro. Están defendiendo un estado democrático o se nos están cerrando las puertas?. Todas ésas son mis dudas.