Mostrando las entradas con la etiqueta clase media. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta clase media. Mostrar todas las entradas

1 jul 2013

Por qué la gente se mueve cuando le tocan el bolsillo?


En otra oportunidad hablamos de Abraham Maslow  quien estratificó las necesidades que influyen en el comportamiento humano. Para dicho autor, en el transcurso de la vida a medida en que el hombre va satisfaciendo unas necesidades, otras más elevadas toman el predominio del comportamiento.
Es decir, cada uno de los 5 niveles se activa solamente cuando la necesidad del nivel inmediatamente inferior está razonablemente satisfecho.
Las necesidades básicas son el hambre, la sed, el sexo, con sus prioridades dentro de ellas. Primero asegurará su alimento y el de los suyos antes que otra cosa. Una vez que se logra cubrir estas necesidades fisiológicas, recién adquiere la siguiente necesidad, la de seguridad. Sin embargo dicha necesidad de seguridad no se vuelve imperiosa, hasta que se cubra la anterior, es decir, la necesidad fisiológica.
Este ejemplo de la Universidad de Perú en los años del terrorismo, me impactó. En esos días, ocurría lastimosamente muy a menudo, que los terroristas se acercaban a una aldea o pueblo de la sierra, y amenazaban a los pobladores a que les otorgaran tal o cual cosa. Cuando ellos los rechazaban, cogían a uno de sus hijos, y los mataban delante de ellos. “... pero y esta gente, si los están matando, por qué motivo no se iban a otra ciudad, o a Lima, la capital?” La respuesta quizás está en esta pirámide. Si ellos dejaban sus tierras y chacras, podrían padecer hambre. Por ello, a pesar que corrían un gran riesgo, se quedaban donde estaba el alimento (según la misma Universidad).
La segunda de las necesidades básicas: la de seguridad, se caracteriza porque las personas sienten el temor a perder el manejo de su vida, de ser vulnerable o débil frente a las circunstancias actuales, nuevas o por venir. Muchas personas dejan suspendidas muchos deseos como el de libertad por mantener la estabilidad y la seguridad.
A los que recuerdan el 2001, qué estaba en juego cuando les confiscaban los depósitos?. Qué está en juego cuando nos tocan el bolsillo?. Primero el miedo a padecer hambre. En esos momentos hablábamos en cultivar en las macetas (sic), Pero a unos más, a otros menos,a todos les interesaban la estabilidad y la seguridad de los niveles alcanzados. Porque una vez superados los niveles inferiores, los demás se vuelven imprescindibles como el alimento. Porque son derechos adquiridos. Porque son frutos de un esfuerzo individual de crecimiento y de un esfuerzo familiar de renunciamientos para alcanzar esos estratos superiores.  No es avaricia. No es excusa de clase media burguesa, es una seguridad básica que cuando se toca no queda librado al azar. Hacer crecer sin entorpecer el crecimiento de los que han logrado superarse es lo que puede hacer un gobierno inteligente.
Qué no nos quiten la libertad de elegir nuestro destino!!!

26 mar 2013

Somos una reserva inagotable

Los siglos pasan y seguimos siendo el mayor condimento de la ensalada: somos la enorme cantidad de gente, entre los ricos y los pobres, que trabajamos para llegar a rico y, a la vez, temiendo llegar a pobres.Una reserva inagotable. Inagotable?. Esa pobre clase media...
Interesante mirada: a un contribuyente se lo puede mandar a prisión si no cumple con sus impuestos. Al Estado, no se lo puede mandar a prisión por el despilfarro.... (sic)

27 may 2012

Sistema policial con fines de domesticación



No necesita ser Hitler, ni Videla, ni Pinochet para que corra peligro la democracia. No se necesita matar, desaparecer o encerrar para que corra peligro la democracia. Hoy hay otras formas de coerción que no matan ni desaparecen pero que no son equitativas, ni participativas, ni transparentes, que ahogan al “enemigo”. Si tenemos un gobierno que está en guerra con el que se le oponga y que hará todo lo que esté en sus manos para aplastarlo, difiere en la intensidad pero no en la intención y la democracia corre peligro. Si maneja la política con la “protección” mafiosa del que está con ellos, no son equitativos y están transgrediendo la Constitución. Si la Constitución en sí es una traba para sus fines algo está cambiando y no es para mejor. Como leí hace poco que dijo un filósofo argentino “un sistema policial con fines de domesticación”, eso es democracia?. Se puede repartir lo ahorrado durante algún tiempo pero si no se crean las condiciones como para que el país genere recursos, una vez agotados va a pasar como con el petróleo que se agotó , el ferrocarril que no se renovó, las casas para los pobre que no se hicieron y Dios no quiera la plata de las AFJPs. Mientras tanto aquellos cercanos al poder van acumulando riquezas a niveles astronómicos y ocupando espacios estratégicos. El dibujo de la ilustración no le saca al rico para darle al pobre, le saca a la clase media, la que junta más de un pescado, porque es la que accede a la información, porque es la que educa a sus hijos y es la traba del sistema al que nos quieren llevar. Por eso es que a la clase media le pueden mandar la UIF que demuestre que cumple las disposiciones vigentes en materia de prevención de Lavado de Activo y Financiación del Terrorismo y es a la clase media a la que le pueden mandar a pedir una Declaración Jurada sobre la condición de persona expuesta políticamente. Eso se llama "sistema policial con fines de domesticación"

2 nov 2009

Cómo pesa ser clase media!!!



El grueso de los impuestos son pagados por la clase media.Cada vez está más asfixiada. Ha ido dejando los niveles alcanzados, cerrado parte de sus locales. La mayoría que uno habla ha tenido que volver a trabajar prescindiendo del personal porque le es difícil sostenerlo debido a los impuestos que duplican los salarios. Poquito a poco se han ido agregando impuestos imperceptibles pero que pesa sobre la pequeña empresa.Y con eso se paga la fiesta. Hasta cuándo?.

27 may 2009

Qué modelo de anzuelo elige la clase media?



El tango dice "En tus grupos me ensarté y en tu orgullo me dormí y dormido me quedé, solo, pato y hecho un gil."
A los peces también les dan soguita primero, creen que se llevan la carnada y con ella los enganchan. Desde cuándo se empezó a escuchar "profundizar el modelo"?. Quién sabía que iban a abusar con la aplicación de retenciones al campo que asfixiara a los pequeños productores?.
Quién sabía que iban a nacionalizar las AFJPs y hacer uso indiscriminado de los fondos?-
Quién sabía que iban a dar jubilaciones a quienes nunca habían aportado (lo necesitara o no)con el dinero ahorrado por los que trabajaron durante 30 años o más?.
Alguien cree que va a poder sacar la carnada sin quedar enganchado?. Pués vote alguna de sus versiones y avale el modelo.
Elija al país que lo hizo crecer antes como para que confíe, ahora vienen por Ud.