Argentina manda lingotes de oro a Inglaterra.

El 19 de agosto, el Banco Central mandó a Londres un cargamento de casi 1.500 lingotes de oro, valorados en aproximadamente 250 millones de dólares. Este envío se sumó a los despachos realizados en junio y julio de 2024, lo que despertó interrogantes sobre la transparencia y el propósito detrás de estas operaciones.

El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la medida, calificándola como «una movida muy positiva del Central», argumentando que estos envíos permiten obtener un retorno económico que no se lograría si el oro permaneciera en las arcas del regulador financiero. Caputo anticipó que este tipo de operaciones no serían casos aislados, sino parte de una estrategia continua.

Sin embargo, no todos compartieron esta visión. Sergio Palazzo, diputado nacional y Secretario General de La Bancaria, exigió explicaciones al Gobierno y al Banco Central sobre la salida de camiones de caudales de la empresa Lumil que, según afirmó, transportaron el oro desde la bóveda del BCRA hacia el aeropuerto de Ezeiza. Desde allí, los lingotes habrían sido embarcados en aviones de British Airways con destino presuntamente al Banco Central de Inglaterra.

La falta de claridad en torno a la finalidad de estos envíos ha generado preocupación.

Estamos todos tan preocupados por la constitución de la Corte Suprema en la que quieren poner a un Juez tan obviamente inapropiados que hasta el Dr. Daniel Sabsay, destacado constitucionalista dijo esto, que es de pensar que de algo nos están distrayendo. Será por el tema oro?

El pez no sabe que vive en el agua...

De la misma manera los argentinos nunca supimos si los Bancos extranjeros eran  extranjeros o no.
Cuando tenían que responder a sus clientes, por los depósitos que tenían en sus entidades, se regían por la ley del país donde estaban y no respondían con los bienes de sus casas centrales en el exterior.
Así, con publicidad engañosa nos enteramos en el 2001 que ellos se regían por la ley del país donde estaban y respondían con los bienes en ese país. Hace tiempo que vienen diciendo que sólo responden por $450.000 DEPOSITADOS. Lo que pasa de ese monto no está garantizado. Lo saben los argentinos?. Ahora, obedecerán lo que les dice la ley argentina?. Cuál es?. Por qué tienen que enviar divisas a sus casas matrices?.
No les recomiendo a los argentinos sacar sus depósitos. En su casa corren peligro con su vida, que vale mucho más. En cajas de seguridad, si votan mal, recuerden que Cristina quería ir a abrirlas, nacionalizar la banca.
Si se saca el dinero de los bancos aumentamos el riesgo de perder la posibilidad de votar.
Todavía tenemos el voto. Después digamos adiós a la PROPIEDAD PRIVADA, si reforman la Constitución Nacional, todo será PROPIEDAD DEL ESTADO, manejado por unos pocos.
TODAVIA PODEMOS VOTAR. DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA Y LA REPUBLICA.

Esta es la "economía exitosa" que vota la gente?

El Vice Ministro de Economía Roberto Feletti dijo por radio Mitre que el dólar en esos valores es insostenible. Cuando el periodista le pregunta cómo es que en el Presupuesto figura en valores menores a $5, le contesta que no se puede decir a cuánto va a estar el dólar sino todos se irían a comprarlo (sic). Siempre tan sincero este señor...Hay que escucharlo más..
Si lo que dice Cachanosky es real, éste es el resultado de LA ECONOMIA EXITOSA que vota la gente?. Un Banco Central quebrado?. Se pueden seguir acallando todas las voces que den estos índices?.
De Mendiguren tan enamorado de la Presidenta da los indicios de una supuesta devaluación porque es su único objetivo empresarial, otra idea no se le ocurre.
Pero se dan cuenta que no se necesita ser un perito en economía como para ver por qué huyen los capitales que pueden ser expropiados?.
Con qué va a sostener todo este aparato de gente mantenida sin producir nada a cambio?. Acá lo que interesa no es la devaluación sí, la devaluación no. Lo que interesa es cómo van a sostener la economía con un Banco Central quebrado.
Nene, estoy quebrado, qué te querés comprar?. Comprate, comprate!!! Después vemos cómo lo pagamos!!!

Qué hacemos con el sistema financiero confiable?

Hace setenta años, se creaba el Banco Central de la República Argentina, una vez que se declaró formalmente cerrada la Caja de Conversión, vigente desde 1899.

El objetivo de la nueva institución fue dar coherencia y unidad a las funciones de carácter monetario que hasta ese momento estaban dispersas en diversos segmentos de la administración pública.
...

Hoy contamos con un Banco Central fuerte, con una institución moderna, eficiente, autónoma, profesionalmente muy sólida y humanamente respetada.

Conforme lo establece su carta orgánica actual, el Banco Central dispone de un directorio con mandato fijo, con autonomía en la definición de sus objetivos y de los instrumentos para llevarlos a cabo y con límites legales a la asistencia financiera por ser otorgada al sector público.
Su fortaleza institucional le permite concentrarse en dos pilares fundamentales:
desarrollar una política monetaria prudente, previsible y transparente, que permita controlar la cantidad de dinero existente en la economía, sin afectar los objetivos de crecimiento de nuestro país
y construir un sistema financiero sólido, que colabore en la búsqueda de mayor competitividad para la producción nacional.


Crecer requiere también que haya inversión y crédito. Ello se consigue también a partir de un sistema financiero confiable.

El autor era presidente del Banco Central de la República Argentina y publicaba esto en un artículo más extenso en el diario La Nación en mayo del 2005.
Acaban de ponerle una bomba al sistema financiero confiable. Esto le permitió a Redrado salir de la mentira de la estabilidad monetaria basada en la no inflación, donde todos nos damos cuenta de que la inflación se les fue de las manos, y al Gobierno Nacional saquear los fondos del Central para sustentar su falso poder.

Los K quieren "tomar" el Banco Central

Como antes se "tomaban" los cuarteles, las fábricas, las usinas, ahora quieren "tomar" el Banco Central. Lo hacen políticamente. Lo mezclan con el "escándalo" Redrado y cuando nos demos cuenta el dinero de la REPUBLICA ARGENTINA queda en manos de un "comando" llamado Poder Ejecutivo. Hoy todo el día se habló de Redrado y no de lo que verdaderamente conmueve las bases institucionales del país y es el hecho de la "toma" del Banco Central. Un hecho tan, pero tan grave, que parece que no nos diéramos cuenta de la magnitud de lo que están haciendo. Si más de la mitad del directorio del Banco Central "obedecen" al poder, hacen cabeza de playa y cuartel en el mismo, abriendo las puertas de los recursos de la Patria a unos inescrupulosos, que no dudaron en usar los fondos de los jubilados, para otros fines que no sean los jubilados mismos, y que vienen dilapidando los recursos sin crear bases de sustentación para recaudaciones futuras. Ojalá haya una luz al final del túnel. Ésta es mi opinión.