La oposición tiene más chances de encauzar el país?

"A pesar de los muy buenos precios internacionales de la soja, del dólar barato en Brasil y de las bajas tasas de interés que rigen en el mundo, cualquier economista medianamente informado sabe que el kirchnerismo está dejando el campo minado. Tarifas de servicios públicos distorsionadas, un gasto público récord en nivel e ineficiencia, una carga tributaria asfixiante, permanente fuga de capitales, un Banco Central con serios problemas de solvencia, inflación, consumo de stock de capital, etc.
. El kirchnerismo no tiene capacidad de generar crecimiento de largo plazo. porque su propuesta es de constante avance sobre los derechos de propiedad. Genera tan baja calidad institucional que Argentina no logrará recibir inversiones en montos relevantes. ..¿Quién se anima a comprar acciones de empresas cuyas utilidades y patrimonios están sujetos a los caprichos de su Secretario de Comercio?
. Si uno observa el comportamiento que el kirchnerismo ha tenido por el lado de los ingresos fue el siguiente: 1) aplicar impuestos sin permitir el ajuste por inflación de los balances, cobrando, por lo tanto, impuestos sobre utilidades inexistentes, 2) aumentar las retenciones, 3) incrementar el impuesto inflacionario y luego desconocerlo, 4) confiscar los ahorros que la gente tenía en las AFJP y 5) llenar al BCRA de papeles que son un paga Dios y quedarse con las reservas.
Ahora bien, ¿por qué creo que ante la delicada situación económica que tenemos, la oposición tiene mayores posibilidades que el kirchnerismo de encauzar el país?, Si a las condiciones internacionales actuales, que están siendo dilapidadas por el gobierno, se le agrega un acuerdo de gobernabilidad entre el resto de los partidos opositores, más previsibilidad en las reglas de juego o, al menos, no tantas arbitrariedades como las que hoy imperan, tenemos más chances de salir menos lastimados que con el actual oficialismo. El costo de la fiesta de consumo artificial puede ser más llevadero, pero ojo que el costo igual habrá que pagarlo. Esta fiesta no será gratis.
Un gobierno de la oposición, no estiraría el desenlace de la crisis y, por lo tanto, ahorraría una mayor destrucción de stock de capital (como el de la ganadería, las reservas de gas, la situación patrimonial del BCRA, los ahorros que estaban en las AFJP, la moneda, etc) y podría dominar mejor un clima social complicado creando mejores expectativas económicas. Por lo menos podría frenar la constante fuga de capitales como sucede en el kirchnerismo. Si la oposición crea un ambiente de negocios totalmente distinto al que rige actualmente y comienza a recomponer los precios relativos, aunque sus ideas económicas no coincidan con las mías, mi impresión es que la oposición puede sobrellevar la transición económica mejor que el kirchnerismo, porque la realidad la forzará a adoptar cierta mínima lógica económica que el kirchnerismo jamás va a aceptar."
http://www.lanacion.com.ar/1392982-oposicion-y-oficialismo-frente-al-futuro-economico
En mi caso no creo que cualquier opositor dé lo mismo, hay muchos confiscadores entre los candidatos y algunos cuyas acciones anteriores fueron totalmente arbitrarias y destructivas como la pesificación asimétrica.