Venía pensando en dónde estaba la trampa en la Provincia de Buenos Aires. Algo debía haber. Sabemos que el 40% de la población y de los votantes del país se encuentran en la Provincia de Buenos Aires.
Están difundiendo encuestas donde el 70% de los votos de la Provincia de Buenos Aires son peronistas (sumando las 4 listas peronistas). Podría ser una ingeniería electoral. Un estudio minucioso
de gustos y preferencias. Una verdadera diversificación de
productos para todos los gustos. Con el resultado que todos ponen diputados.
Unos más, otros menos. Pero más que si se presentarían en una
sola lista. Eso, clarito...
Lo que más me llamó la atención es que el kirchnerismo pusiera a un candidato casi desconocido. Y que por el otro lado saliera Sergio Massa, que se retiró del gobierno, luego de ser el "exitoso" que desde el Ansés tomó esos fondos para pagar deuda externa y distribuirlos entre los que no habían aportado nada. Pura cepa del kirchnerismo, esencia del pernsamiento expresado por Feletti: consolidación del populismo mediante la apropiación de factores de renta importantes. No puede negar ese pensamiento.
Pero al ver por la "televisión prohibida" por la Presidenta para los kirchnerista a Giustozzi, al segundo de la lista de Massa, entendí más la estrategia. Cómo podría llegar a los niveles medios de votantes que no ven ni escuchan los medios afines al Gobierno, si la lista principal estaba encabezada por Massa directamente como la lista de la Presidenta?.
Para eso se vieron obligados a desglosar en dos listas: una que va por los medios afines y otra que tiene permitido asistir a los programas prohibidos para los oficialistas. Unos se presentan como pura cepa y Massa como que no quiere dividir a nadie y que puede mostrar "gestión"-
Buenos Aires es la provincia que mueven las elecciones de legisladores de una manera exponencial. El porcentaje, del que hablan las encuestas, aplicado al número de votantes, significa muchos legisladores en relación a los que aportan provincias pequeñas. Buenos Aires es la provincia donde la llenaron de pobres para ganar las elecciones. Sino, hubieran aplicados políticas de reinserción y desarrollo en todo el país. Nuestras elecciones están desequilibradas. Dependemos de los votantes de la cabeza de Goliat.
Por primera vez se le vuelve en contra su censura a los medios. Pero supieron sortearlo. Interesante, no?.
Mostrando las entradas con la etiqueta medios alineados con el gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta medios alineados con el gobierno. Mostrar todas las entradas
8 jul 2013
Las estrategias en la cabeza de Goliat: Buenos Aires.
18 nov 2012
Ésta es la aplicación de la Ley de Medios?
En víspera de concretarse la aplicación de Ley de Medios, que considera a Clarín, un "monopolio", el gobierno de Cristina Kirchner invierte mucho en la formación de sus propias redes de televisión abierta, cerrada, diarios, revistas y sitios.
En el diario Folha de San Pablo se publican datos interesantes para nuestro análisis.
En primer lugar vemos que de 18 diarios en la Provincia de Buenos Aires,
11 están alineados con el gobierno.
De los 5 canales de televisión abierta,
4 están alineados con el gobierno y uno independiente.
De 32 las televisiones cerradas:
31 son pro gobierno y uno solo independiente.
Desde el 2011 al 2012 hubo un aumento considerable del dinero destinado a subsidiar algunos medios, a Ámbito Financiero (91%) y, en particular, Tiempo Argentino (105%) del empresario Kirchnerista Sergio Spolszky y del multimedio televisivo UNO (266%). Éste último perteneciente a aliados políticos de Cristina en Mendoza, fue el responsable de mover las acciones que originaron el allanamiento de Cablevisión y considerado por algunos analistas como fuerte candidato a comprar a parte de Clarín que tendrá que ser colocada a la venta el 7 de diciembre, cuando entre en vigencia la Ley de Medios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
